品牌遭“追殺”！一場(chǎng)商標(biāo)引起的“戰(zhàn)爭(zhēng)”持續(xù)上演……
發(fā)布時(shí)間：2020-11-28 00:00:00點(diǎn)擊數(shù)：102
走出國門，阿迪達(dá)斯卻在26個(gè)國家追殺他。
提起大規(guī)模商標(biāo)異議、評(píng)定及訴訟，指控將門抄襲阿迪達(dá)斯。將門創(chuàng)辦人陳瑞昌表示，「只是訴求再審而已，我和解的條件，我就很簡(jiǎn)單，就是不能在國外再告我。將門創(chuàng)辦人陳瑞昌：「太不公平了，他只是說臺(tái)商告外商是不可思議，只是他潛意識(shí)就是說絕對(duì)不可能?！?/span>到底兩者有多像，比一比同樣都是三條線，只是方向不同，將門多了一個(gè)圈，更讓他不服氣的是，明明自家商標(biāo)早在1982年就在臺(tái)灣加拿大注冊(cè)，比阿迪達(dá)斯還早八年。近日，中國臺(tái)灣本土運(yùn)動(dòng)鞋品牌「將門」與德國知名品牌「阿迪達(dá)斯」，商標(biāo)纏訟36年，81歲的將門創(chuàng)辦人陳瑞昌，主張最高行政法院判決有瑕疵。臺(tái)灣商標(biāo)協(xié)會(huì)認(rèn)為，將門與阿迪達(dá)斯商標(biāo)問題有不少爭(zhēng)議，不過法院判決，只要商標(biāo)不會(huì)造成混淆，就能市面上并存。德國知名品牌阿迪達(dá)斯長(zhǎng)期以三斜線造型為商標(biāo)，臺(tái)灣本土企業(yè)生產(chǎn)的將門運(yùn)動(dòng)鞋也使用三條斜線造型為商標(biāo)，雙方為這三條線纏斗多年，大打行政訴訟，一路從德國打回臺(tái)灣。
一開始因「將門」注冊(cè)時(shí)間較早，阿迪達(dá)斯訴訟過程中，一度處于劣勢(shì)，最后峰迴路轉(zhuǎn)，最高行政法院判決阿迪達(dá)斯勝訴定讞，兩家三條斜線商標(biāo)可併存市場(chǎng)。這樣結(jié)果讓81歲的將門創(chuàng)辦人陳瑞昌相當(dāng)不滿，日前前往監(jiān)察院陳情，要求翻案再審。將門創(chuàng)辦人陳瑞昌表示，「只是訴求再審而已，我和解的條件，我就很簡(jiǎn)單，就是不能在國外再告我?！?/span>（圖為阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋）
「圖案蠻像的，可是它下面的字就是有差別，所以還好。」「阿迪達(dá)斯已經(jīng)很鮮明了，就是他是這樣，啊，JUMP(將門)好像是這樣，方向不一樣。」民眾說。
（圖為臺(tái)灣將門運(yùn)動(dòng)鞋）
臺(tái)灣商標(biāo)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)蔡瑞森表示，「所謂近似因?yàn)榭紤]有三個(gè)要件，就是它的什么外觀、觀念、還有發(fā)音，商標(biāo)法修法才會(huì)特別把所謂的混淆因素又明文化。」不過，將門創(chuàng)辦人陳瑞昌強(qiáng)調(diào)，阿迪達(dá)斯三條斜線商標(biāo)，注冊(cè)時(shí)間足足晚了將門8年，痛批根本「惡意抄襲」，因?yàn)榘⒌线_(dá)斯雖然在臺(tái)灣兩個(gè)品牌可以并存，但走出國門，阿迪達(dá)斯卻在26個(gè)國家追殺他。提起大規(guī)模商標(biāo)異議、評(píng)定及訴訟，指控將門抄襲阿迪達(dá)斯。商標(biāo)協(xié)會(huì)表示，商標(biāo)法修法后，只要商標(biāo)不是直接復(fù)制或容易造成混淆，就沒有抄襲問題，而這也世界各國通則，除非找到判決重大瑕疵，否則將門想重審翻案機(jī)率不高。
關(guān)鍵詞：品牌商標(biāo)|中國大朗紡織網(wǎng)|紡織品
