一校服企業(yè)向東莞教育局索賠600多萬(wàn)元，涉事企業(yè)屢遭投訴
發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 00:00:00點(diǎn)擊數(shù)：167
作為東莞市八家校服定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)之一（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“思貝特公司”）生產(chǎn)的校服兩年來(lái)一直未能進(jìn)入在2014年簽訂的學(xué)生服定點(diǎn)供應(yīng)服務(wù)協(xié)議向東莞市教育局索賠經(jīng)濟(jì)損失626萬(wàn)多元督促13所市直屬學(xué)?；謴?fù)向思貝特公司征訂校服
思貝特公司向東莞市第一人民法院提交的行政起訴狀顯示： 2014年7月28日，東莞市教育局、東莞市財(cái)政局、東莞市發(fā)展和改革局、東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、東莞市政府糾風(fēng)辦聯(lián)合發(fā)文，明確學(xué)生服實(shí)行定點(diǎn)生產(chǎn)供應(yīng)制度，定點(diǎn)供應(yīng)企業(yè)通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式確定。 基于該規(guī)定，思貝特公司通過(guò)合法程序獲得了東莞市中小學(xué)學(xué)生服定點(diǎn)供應(yīng)企業(yè)資格，成為東莞市教育局選定的東莞市市直屬學(xué)校2015-2020年共6個(gè)學(xué)年學(xué)生服唯一的定點(diǎn)供應(yīng)企業(yè)，服務(wù)期從2015年6月1日至2021年5月31日止。 2015-2017年，東莞市教育局均定期發(fā)出通知，要求市各市直屬學(xué)校向思貝特公司發(fā)送校服征訂計(jì)劃，落實(shí)好學(xué)生服的征訂發(fā)放工作。 自2018年1月開(kāi)始，東莞市教育局不再定期向市直屬學(xué)校發(fā)文，要求市直屬學(xué)校向原告征訂學(xué)生服并報(bào)送學(xué)生服計(jì)劃。 至2020年6月，陸續(xù)有13所市直屬學(xué)校不再向思貝特公司征訂校服，包括東莞中學(xué)、東莞中學(xué)松山湖學(xué)校、東莞市第一中學(xué)、東莞市第二高級(jí)中學(xué)、東莞市第七高級(jí)中學(xué)、東莞市電子科技學(xué)校、東莞市信息技術(shù)學(xué)校、東莞市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)校、東莞市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、東莞市第八高級(jí)中學(xué)、東莞市第十高級(jí)中學(xué)等。 此后，思貝特公司多次反映情況，但東莞市教育局均未協(xié)助思貝特公司開(kāi)展定點(diǎn)供應(yīng)學(xué)生服工作的義務(wù)，也未督促學(xué)校向原告征訂校服的義務(wù)。 思貝特公司負(fù)責(zé)人方超表示，東莞市教育局應(yīng)對(duì)學(xué)校的違規(guī)行為作出處理，但其不履行監(jiān)督管理職責(zé)，造成企業(yè)為生產(chǎn)校服而提前采購(gòu)的物料損失、未獲訂單損失600多萬(wàn)元。 6月24日，面對(duì)采訪，東莞市教育局作出了書(shū)面回應(yīng)。東莞市教育局表示，自己一直以來(lái)積極履行《東莞市市直屬學(xué)校學(xué)生服務(wù)點(diǎn)供應(yīng)服務(wù)協(xié)議》，至今未單方變更或解除服務(wù)協(xié)議，并已按服務(wù)協(xié)議約定的我局的權(quán)利義務(wù)履行了監(jiān)督和協(xié)助義務(wù)。 為什么學(xué)校不愿訂購(gòu)思貝特的學(xué)生服？東莞市教育局表示，十多所市直屬學(xué)校曾反映思貝特公司存在供應(yīng)校服質(zhì)量不合格、供貨延遲、售后服務(wù)點(diǎn)不足等行為，致使學(xué)生及家長(zhǎng)多有怨言，經(jīng)上述各校的家委會(huì)一致表決后，決定更換該校服定點(diǎn)供應(yīng)企業(yè)。 東莞市教育局表示，若思貝特公司希望獲得相關(guān)學(xué)校的學(xué)生服定點(diǎn)供應(yīng)服務(wù)合同或訂單，應(yīng)自行提高產(chǎn)品質(zhì)量水平和服務(wù)水平，以獲得學(xué)生和家長(zhǎng)的信任、認(rèn)可。 東莞市教育局還回復(fù)：佛山、深圳和廈門(mén)三家服裝企業(yè)已成為東莞市教育局經(jīng)合法招標(biāo)程序選定的具有東莞市中小學(xué)學(xué)生服定點(diǎn)供應(yīng)企業(yè)資格的企業(yè)。根據(jù)近三年來(lái)東莞市質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心出具的調(diào)查報(bào)告，三家企業(yè)的校服質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果為合格。 對(duì)東莞市教育局的回復(fù)，思貝特公司表示，自己掌握的情況與教育部門(mén)的有所出入，多家學(xué)校認(rèn)為思貝特的校服沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題，也未接到過(guò)家長(zhǎng)投訴。 思貝特方面表示，曾于2019年3月8日向東莞市人民法院提起訴東莞市教育局的民事訴訟糾紛案件。最后法院以雙方簽署的《東莞市市直屬學(xué)校學(xué)生服定點(diǎn)供應(yīng)服務(wù)協(xié)議》屬于行政協(xié)議并非民事合同，案件屬于行政訴訟案件的受案范圍為由裁定駁回起訴，并釋明思貝特公司可另行提起行政訴訟主張權(quán)利。 此后，思貝特不服，接連上訴和申訴，均被東莞市中級(jí)人民法院和廣東省高級(jí)人民法院駁回起訴。 有法律界人士認(rèn)為，三場(chǎng)訴訟未對(duì)思貝特公司的具體訴訟請(qǐng)求進(jìn)行實(shí)體處理，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為該協(xié)議屬行政協(xié)議，雙方關(guān)系仍屬于行政關(guān)系，由此該爭(zhēng)議應(yīng)適用行政法，不適用合同法。 由此，東莞市市直屬學(xué)校學(xué)生服的供應(yīng)商，由思貝特一家，變?yōu)樗募摇Ｋ钾愄胤矫嬲J(rèn)為，自己在深圳也供應(yīng)不少學(xué)校的學(xué)生服，進(jìn)入東莞后卻水土不服，造成今日的局面是有深層次原因的，東莞學(xué)生服價(jià)格普遍比深圳學(xué)生服價(jià)格高，就是一種表象。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)、品牌東莞
關(guān)鍵詞：衣服|紡織|中國(guó)大朗紡織網(wǎng)|服裝
